Høyesteretts ankeutvalg avgjorde lille julaften at striden om A-aksjen i Wilh. Wilhelmsen-arvingen Hannah Eshete Wilhelmsens investeringsselskap Tikal ikke skal behandles i landets høyeste rettsinnstans. Tidligere har hun tapt saken både tingretten og lagmannstretten.
Det betyr at Skipsreder Tom Wilhelmsen Stiftelse beholder A-aksjen i Tikal og har det avgjørende ordet i selskapet som eier Hannah Wilhelmsen aksjer i Wilh. Wilhelmsen-gruppen.
Hannahs fetter, skipsreder Thomas Wilhelmsen, er styreleder i den private stiftelsen. Hun mener fetteren hindrer henne i å få tilgang på farsarven, som utgjør milliardverdier.
SKUFFET: Advokat Emanuel Feinberg. Foto: Iván Kverme
Enstemmig beslutning
I beslutningen vises det til at anke til Høyesterett ikke kan fremmes uten samtykke fra ankeutvalget.
Utvalget kan bare gi slikt samtykke når anken gjelder spørsmål som har betydning utenfor den foreliggende sak eller det av andre grunner er særlig viktig å få saken avgjort i Høyesterett.
Ankeutvalget finner enstemmig at det ikke er tilstrekkelig grunn til at saken blir fremmet og pålegger Hannah Wilhelmsen å betale 75.000 kroner til dekning av stiftelsens saksomkostninger.
Hannah Wilhelmsen har gått til sak mot Skipsreder Tom Wilhelmsens Stiftelse, som hun hevder kontrolleres av fetteren Thomas Wilhelmsen.
Det er kontrollen, eller A-aksjen i Hannah Wilhelmsens private investeringsselskap Tikal striden mellom henne og Stiftelsen handler om.
En av fire arvinger
Hannah Wilhelmsen er avdøde Finn Wilhelmsens eneste barn. Faren var én av fire arvinger etter skipsreder Tom Wilhelmsen. Han arvet store verdier i form av aksjer. Mye av dette ble overført til Hannah da hun var 12 år.
Rett før Finn Wilhelmsen døde, da Hannah var 17 år, ga han den ene kontrollerende A-aksjen i Tikal til Skipsreder Tom Wilhelmsens Stiftelse.
Hannah Wilhelmsen hevdet både i tingretten sommeren 2023 og i lagmannsretten i sommer at farens intensjon var at denne ordningen var ment å være midlertidig, og at hun skulle overta A-aksjen senest når hun blir 30 år.
Det er avvist av Skipsreder Tom Wilhelmsens Stiftelse, som mener faren ønsket at kontrollen skulle ligge hos Stiftelsen, og at ordningen var permanent.
Mange testamenter
Asker og Bærum tingrett var ikke enig i at ordningen var ment midlertidig.
«Bevisene gir ingen indikasjon på at Finn ga aksjen til Stiftelsen med forbehold om senere overføring til Hannah», het det i dommen.
Under rettsforhandlingene kom det midlertid frem at faren i flere testamenter tilgodeså datteren med det som senere ble A-aksjen. Han utarbeidet til sammen ni testamenter i sin levetid. Tingretten la til grunn at faren i en periode ønsket at Hannah skulle overta A-aksjen.
Hannahs tante Helen Juell hevdet i sin vitneforklaring i tingretten at Finn Wilhelmsen ble presset til å overføre aksjen til Stiftelsen. Men dommeren mente det ikke var holdepunkter for å si at han ble instruert eller påvirket.
«Absurd, rødglødende»
De to søskenbarna Hannah og Thomas står på hver sin side i det som er blitt omtalt som en «absurd, rødglødende situasjon» mellom de forskjellige familiegrenene.
I mars ble det klart at Hannah Wilhelmsen, hennes tre kusiner og ene tante i Juell-grenen av Wilhelmsen-familien pluss to andre aksjonærer ikke vant frem med sitt søksmål med krav om innløsning av verdiene i to av de private eierselskapene i systemet.
Deres påstand var at Thomas Wilhelmsen hadde utsatt dem for tvangssparing av utbyttene fra den børsnoterte virksomheten, og kravet at de to private eierselskapene skulle oppløses eller verdiene innløses. Finansformuen striden står om er på over 6 milliarder kroner.
Thomas Wilhelmsen overtok som styreleder i Tom Wilhelmsens Stiftelse etter at hans far Wilhelm Wilhelmsen gikk bort. Hannah Wilhelmsen oppfatter fetteren som en overformynder. Han fortalte på sin side i retten om grove beskyldninger og personkarakteristikker, samt en økende aggressivitet fra kusinene.
Skuffet - og fornøyd
Hannah Wilhelmsens advokat advokat Emanuel Feinberg sier til Finansavisen mandag ettermiddag at hans klient er skuffet over avgjørelsen.
– Ut over det har vi ikke noen kommentarer nå, sier han.
Thomas Wilhelmsen er derimot godt fornøyd med avgjørelsen:
– Det har de senere år versert en rekke søksmål rettet mot Tom Wilhelmsen Stiftelse og Stiftelsens indirekte eierinteresser. Ingen av disse har så langt ført frem og Stiftelsen er tilfreds med Høyesteretts ankeutvalgs enstemmige beslutning om at anken fra Hannah ikke tillates fremmet.
– Tom Wilhelmsen Stiftelse ser med dette frem til å kunne bruke all sin tid på å fremme og støtte alle de god formål som tilligger Stiftelsens vedtekter, sier Thomas Wilhelmsen.
