Et kvarter før finansminister Jens Stoltenbergs pressemøte om skattekommisjonen fredag, dukket FrP-leder Sylvi Listhaug opp i Finansdepartementets lokaler.
Listhaug var den første til å vende tommelen ned for tanken om et bredt skatteforlik allerede torsdag kveld. Like etter fulgte Høyre-leder Erna Solberg opp. Fredag formiddag har også Senterpartiet og SV avvist tanken.
Etter et drøyt kvarter ble så Listhaug vist ut av Finansdepartementets ansatte.
Stoltenberg har kritisert det han mener er et tillitsbrudd fra Listhaugs side, ved at hun har referert fra et notat hun og andre partiledere har fått innsyn i frem til Stoltenberg varslet forsøk på en skattekommisjon.
– Tidspunkt og mandat
– Er det mandatet som er problemet?
– Både tidspunkt og mandat. I utgangspunktet var vi positive, sier Listhaug til Finansavisen.
– Et forlik er i utgangspunktet en god ide, men når vi ser at mandatet og ser at det innebærer at vi skal låse på Arbeiderpartiets høye skattenivå og legge opp til en videre økning i CO2-avgiften og klimaavgifter som skader både bedrifter og folk, når norske bedrifter har langt høyere avgifter enn resten av Europa, at vi skal se på at petroleumsnæringen får en nedgang, det er vi heller ikke med på. Vi så veldig raskt at dette ikke er noe vi kan være med på.
– Når du mange ganger har etterlyst en forutsigbar skattepolitikk, er det ikke dumt å si nei til et forlik?
– Det viktige nå er at velgerne skal kunne si fra hva de ønsker. Ønsker de lavere skatter, så er høyresiden og FrP klare. Ønsker de høyere skatter, så er det venstresiden man må stemme på. Det er viktig å få frem at Støre åpner for et samarbeid med Rødt, et parti som ønsker å øke skattene veldig mye mer og som ser på privat eiendomsrett som diffuse greier.
Kan prøve etter valget
– Svikter du ikke likevel forutsigbarhetsløftet dere har kjørt på?
– Jeg tror Jens Stoltenberg ser det er behov for å gjøre grep i skattepolitikken. De endringene Arbeiderpartiet har stått for de siste årene har vært veldig skadelige. Men han har muligheten til å komme med endringer i revidert nasjonalbudsjett. Hvis han kommer med reduksjoner skal vi helhjertet støtte opp om det, lover Listhaug.
– Det er bra med brede forlik, men da må vi ta utgangspunkt i det som skjer etter valget. Vi har ambisjon om å senke skatter og avgifter fremover, mens Arbeiderpartiet ønsker å videreføre det høye nivået.
Tillitsbrudd?
– Hva sier du til at Stoltenberg mener du har begått et tillitsbrudd ved å referere til notatet?
– I telefonsamtalen fikk jeg inntrykk av at dette var noe helt annet enn det det var da jeg fikk mandatet. Da så jeg tydelig at dette var et triks for å komme på offensiven i skattedebatten. Det vil vi ikke sitte og se på.
– Var det han som brøt tilliten?
– Vi så i hvert fall behov for å si fra tydelig om dette mandatet og hva han prøvde på. Derfor valgte vi å gå ut i offentligheten og si tydelig fra om det.
– Siv Jensen er tiltenkt en rolle i denne kommisjonen. Er ikke det fint for dere?
– Det må du snakke med Siv Jensen om. Vi mener at denne kommisjonen ikke bør opprettes og at mandatet er en legitimering av Arbeiderpartiets politikk
