Wall Street Journal:– Kongressen bør avvise Trumps avtale med Iran

Donald Trumps avtale med Iran gir regimet økonomiske lettelser, skriver The Wall Street Journal.

PublisertPubl. 16. juni 08:31 | OppdatertOppd. 16. juni 10:19
Article lead
FEIRER MED IRANSKE FLAGG: Folk samlet seg og viftet med flagg fra Iran og Irak utenfor den iranske ambassadens hovedkvarter i Bagdad 15. juni 2026. Feiringen kom etter kunngjøringen av en avtale om å avslutte krigen mellom Iran og USA.  Foto: NTB

Dette skriver utenlandske aviser på lederplass

The Wall Street Journal

Donald Trumps avtale med Iran gir regimet økonomiske lettelser for å gjenåpne Hormuzstredet og fortsette atomforhandlingene. Kongressen bør granske enhver endelig avtale Trump inngår med Iran – og avvise den dersom den bidrar til å opprettholde et regime som fortsatt roper «død over Amerika».

Det er ingen tvil om at Trump nå trekker seg tilbake fra sine viktigste mål etter hvert som det politiske presset hjemme har økt. 

KLAR FOR IRAN-AVTALE: USAs president Donald Trump på vei til G7-møtet i Evian i Frankrike. Foto: Bloomberg

Til tross for israelske oppfordringer godkjente han aldri en operasjon for å sikre Irans lager av anriket uran. Han forsøkte heller aldri å åpne Hormuzstredet med militær makt.

De som hevder at Trump ikke hadde noe alternativ til denne tilbaketrekningen, overser at den amerikanske blokaden presset Iran stadig hardere, mens Irans egen blokade begynte å slå sprekker. Trump ønsket rett og slett ikke å leve med høye oljepriser over lengre tid. Dette var hans valg, ikke en strategisk nødvendighet.

PÅ VENT: Hormuzstredet håndterer normalt rundt 20 prosent av verdens råoljeforsyning. Det ble i praksis stengt av Teheran etter amerikanske og israelske angrep på Iran i slutten av februar, noe som sendte energiprisene kraftig opp. Her fra Musandam i Oman. Foto: NTB

Avtalen med Iran inneholder ingen iranske forpliktelser knyttet til landets missilprogram eller dets stedfortredergrupper. 

Den største risikoen er at Trump begynner å se avtalen som et slags faktisk partnerskap med det iranske regimet. På samme måte som Obama kan han komme til å overse brudd på avtalen for å få den på plass eller for å bevare den etter at den er inngått. Det iranske folket, som Trump har lovet å hjelpe, vil i så fall bli de største taperne.

BLIR DET PASSASJE IGJEN? Skjermen viser skipstrafikk i Hormuzstredet på et nettsideverktøy for sporing av skip. Oljeprisene falt mot 80 dollar fatet, og aksjemarkedene steg mandag 15. juni 2026, etter at Washington og Iran inngikk en avtale om å avslutte krigen i Midtøsten og gjenåpne Hormuzstredet. Dette sendte en bølge av lettelse gjennom de globale markedene. Foto: NTB

Financial Times

Avtalen som ble kunngjort av USA og Iran etter flere uker med diplomatisk tautrekking, gir håp om en slutt på en konflikt som har oppslukt Midtøsten, samt en gjenåpning av Hormuzstredet. Det er langt fra en permanent løsning, men det er den minst dårlige utveien fra Trumps selvvalgte krig.

Die Welt

Ved første øyekast fremstår avtalen mellom USA og Iran som en seier for diplomatiet. Men avtalen er et tvilsomt kompromiss der terrorregimet i Teheran triumferer over Donald Trump. Håpet som USA lenge har næret hos en hel generasjon unge iranere om et liv i frihet, står i fare for å dø ut.

Dagens Industri

Helgens overenskomst mellom USA og Iran gir grunn til optimisme. Dersom krigen i Midtøsten nå faktisk går mot slutten, er det gode nyheter for bedrifter og husholdninger i Europa.

HØYE BENSINPRISER: Bensin har passert 6 dollar per gallon i Chicago. Foto: NTB

Legg til MittFa

NY
Lag din egen nyhetsfeed
Bli automatisk varslet om Andres meninger
Bruk Finansavisen-appen for iOS og Android
Finansavisen
Andres meninger
Konsekvensene kan bli…

Informasjon om bruk av AI