Dette skriver utenlandske aviser på lederplass
Hva er den største trusselen: Kina eller Anthropic? Trump-administrasjonen ser ikke ut til å ha bestemt seg, men har likevel begrenset tilgangen til Anthropics mest avanserte AI-modeller. Det kan undergrave USAs forsprang innen kunstig intelligens og svekke landets cyberforsvar. Å torpedere Fable 5 vil svekke Anthropic til fordel for konkurrenter som OpenAI og Amazon. Så man må lure på hvorfor Donald Trump hater Anthropic.
Administrasjonen oppfordrer selskaper til frivillig å dele modeller med myndighetene før lansering, men hva er poenget dersom staten senere kan trekke dem tilbake etter eget forgodtbefinnende?
Eksportrestriksjonen fungerer i praksis som et forbud mot modellen, ettersom Anthropic ikke har noen realistisk måte å fastslå brukernes nasjonalitet på. Selv selskapets amerikanske kunder sysselsetter utlendinger.
Administrasjonens hasteordre om å fjerne Fable fra markedet minner om hvordan myndighetene i vinter eskalerte en konflikt med Anthropic om sikkerhetsbegrensninger knyttet til militær bruk av selskapets AI. Forsvarsdepartementet reagerte negativt på at Anthropic ønsket restriksjoner på bruk av teknologien til omfattende innenlandsk overvåking og fullt autonome våpensystemer.
Med begrenset saksbehandling klassifiserte Pentagon deretter Anthropic som en risiko i forsyningskjeden og beordret selskapets modeller fjernet fra militære systemer.
Donald Trump beskrev Anthropic som «et ute-av-kontroll, radikalt venstreorientert AI-selskap», i tråd med uttalelser fra AI-rådgiver David Sacks, som kritiserte selskapet for å ansette tidligere Biden-medarbeidere og støtte det han kalte «woke AI».
Årsaken kan ligge her. Men Trump-administrasjonen overser at dette også kan hemme amerikansk AI-innovasjon ved å etablere en presedens om at myndighetene når som helst kan fjerne en modell fra markedet.
Fredag utstedte det amerikanske handelsdepartementet en ordre som begrenser ikke-amerikanske statsborgeres bruk av Anthropics nyeste modeller. Vilkårlige restriksjoner fra Det hvite hus risikerer å hemme utviklingen av kunstig intelligens.
Ødelegger kunstig intelligens språket i politikk og medier? Gjør den menneskelig forfatterskap overflødig? Frykten er ikke ubegrunnet. Men det motsatte er nok mer sannsynlig. AI kommer ikke til å medføre forfatterens død.
For at Socialdemokraternas Magdalena Andersson skal kunne danne regjering, må hun i det minste finne et kompromiss med Miljöpartiet og Vänsterpartiet. Det kan bli krevende nok. Skal hun også få med Centerpartiet, vil det kreve omfattende kompromisser.
