En tverrpolitisk gruppe senatorer jobber med et motforslag til en etikkbestemmelse i en omfattende kryptolov, etter at demokratene har forkastet et forslag godkjent av Det hvite hus, skriver Politico.
Demokratene vil ha en ordlyd som i større grad begrenser president Donald Trumps mulighet til å tjene penger på digitale aktiva, og har avvist et etikkforslag republikanske senatorer la frem denne uken som del av et nytt utkast til «Clarity Act.»
– Useriøst
Avvisningen bunner i at demokratene ikke vil godta en ordlyd som utelukkende kan håndheves av justisdepartementet.
– Uansett hva slags makkverk de sendte tilbake til oss, var det ikke et seriøst forsøk, sier den demokratiske Arizona-senatoren Ruben Gallego, som viser til «måneder på måneder av arbeid lagt ned med våre republikanske kolleger.»
Det republikanske forslaget stammet ifølge Politico fra en enighet mellom Det hvite hus og de republikanske senatorene Cynthia Lummis (Wyoming) og Bernie Moreno (Ohio). Lummis leder arbeidet med å få kryptoloven vedtatt, og skriver i en uttalelse at «Trump støtter de mest robuste etikkreglene noen gang pålagt presidentembetet.»
I tidsnød?
Nettstedet fremhever at Gallego og andre demokrater forhandlet i månedsvis med Lummis, Moreno og Det hvite hus, men at samtalene brøt sammen i spørsmålet om hvilken rolle delstatsadvokater skal ha i håndhevelsen.
Gallego samarbeider nå med republikanske North Carolina-senatoren Thom Tillis og andre republikanere om et mottrekk.
– Vi er fortsatt med i denne kampen, sier Gallego.
Tillis påpekte overfor pressen torsdag at det Trump-godkjente forslaget var godt, men understreket at man må nå 60 stemmer. Samtidig sådde flertallsleder og republikaner John Thune ifølge Politico tvil om Senatet rekker å vedta loven før senatorene tar sommerferie om én uke.
