USAs høyesterett har fredag besluttet at president Donald Trumps bruk av International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) til tollsatser er ulovlig.

Seks av ni stemmer i høyesterett mente tollene var ulovlige.

– Det er helt klart et kraftig tilbakeslag for Trump, sier Storebrand-forvalter Olav Chen, som peker på at toll har vært presidentens favorittvåpen.

– Løse baller

Dommerne har ikke tatt stilling til i hvilken grad importører har krav på refusjon for allerede betalte toller. Dette skal avklares i en lavere rettsinstans. Dersom refusjoner fullt ut tillates, kan de beløpe seg til så mye som 170 milliarder dollar – mer enn halvparten av inntektene Trumps tollsatser har bragt inn, ifølge Bloomberg.

AVVENTENDE: Forvalter Olav Chen sier det fortsatt er mange løse baller i luften. Foto: Iván Kverme

– Det er en del løse baller i luften her. Én: tilbakevirkningen. To: om Trump finner andre veier eller måter å likevel bruke tollene på. Men helt klart et tilbakeslag, fortsetter Chen.

Trump har brukt IEEPA til å innføre tollsatser mot en lang rekke av USAs handelspartnere. Loven fra 1977 gir presidenten rett til å gripe inn ved nasjonale økonomiske kriser.

Trump har blant annet argumentert med at USAs store handelsunderskudd, drøyt 900 milliarder dollar i 2024, gir grunnlag for å kalle situasjonen en nasjonal krise.

Les også

Hedgefond investerer milliarder i ny aktivaklasse

Trumps tolltariffer henger i en langt tynnere tråd etter en høring i amerikansk høyesterett. Taper administrasjonen, kan det bety milliardgevinst for hedgefondene som har lastet opp med refusjonskrav.

– En skam

Wall Street løftet seg umiddelbart på nyheten. S&P 500 stiger 0,7 prosent fra rundt 0,1 prosent. Oslo Børs steg også på nyheten og endte opp 0,7 prosent.

Den amerikanske tiåringen, som ofte kalles verdens viktigste rente, steg til rett over 4,1 prosent før den falt noe tilbake.

– Markedet er litt avventende når det gjelder hva effekten faktisk blir, sier Chen.

– Selv om effektene av tollene ikke har vært så negative som mange fryktet, tror jeg de aller fleste er enige om at det har vært sand i maskineriet. Det er veksthemmende og inflasjonsdrivende.

– Sånn sett vil en reversering, hvis man legger det til grunn, være vekstøkende og inflasjonsdempende. Da bør det isolert sett være positivt for markedene. Det bør det, avslutter han.

Det er justisdepartementet som har anket dommen til høyesterett, etter at en føderal domstol 29. august slo fast at presidentens bruk av IEEPA var ulovlig.

Etter nederlaget sier Trump, ifølge CNNs kilder, at avgjørelsen er «en skam». Trump la til overfor de fremmøtte at han har en reserveplan for tollene.