– Jeg tror han ble presset. Han var syk, gammel og visste at han hadde kort tid igjen.
Nære familiemedlemmer står på hver sin side av den opprivende konflikten som går for Asker og Bærum tingrett. Mandag var det Hannah Wilhelmsens tante, Helen Juell, som inntok vitneboksen.
Saken er den første av i alt to søksmål knyttet til eierstriden i Wilhelmsen-familien. Hannah Wilhelmsen (28) har gått til sak mot Skipsreder Tom Wilhelmsens Stiftelse.
Faren Finn Wilhelmsen hadde store verdier, som han eide gjennom holdingselskapet Tikal. Før han døde ga han den ene kontrollerende aksjen i selskapet til Skipsreder Tom Wilhelmsens Stiftelse. Det er denne overføringen som er kjernen i konflikten mellom Hannah Wilhelmsen og stiftelsen.
Ble sendt på boksekurs
Helen Juell var søster til avdøde Finn Wilhelmsen. Hun hadde et tett forhold til broren, som skilte seg ut i søskenflokken på fire.
– Finn var veldig annerledes. Han var morsom og veldig rar, og levde i sin egen verden.
Ifølge Juell ble han mobbet som liten. Familien sendte ham på boksekurs hos olympisk mester i boksing, Otto von Porat, slik at han kunne forsvare seg. Men mye endret seg da Finn kom inn på Steinerskolen.
– Der fant han sin drømmeverden, fortalte Juell.
Mens hun og søsteren Cecilie hadde et godt forhold til ham, mener hun forholdet mellom Finn og storebroren Wilhelm var mer komplisert. Like fullt hadde han en nær tilknytning til familien.
– Han var veldig stolt av rederiet og av båtene.
Tømte kontoen
Broren hadde derimot hverken forståelse eller interesse for økonomi. Til gjengjeld var han svært gavmild både overfor familien og andre. Juell fortalte om store bursdagsselskaper med gaver til alle gjestene. Han restaurerte orgelet i Domkirken i Tønsberg, og skulle bygge hus til kona Asters mor.
– Han hadde et enormt forbruk, og delte ut penger til hvem det måtte være.
Juell sa at storebroren Wilhelm irriterte seg kraftig over brorens livsførsel. For når kontoen var tom, var det han som måtte ordne opp.
– Finn var helt uegnet. Du kunne legge hva som helst foran ham, og han ville signere, sa hun, og henvendte seg mot niesen.
– Jeg håper ikke du blir veldig lei deg, Hannah.
– Ingen genistrek
Finn var godt voksen da Hannah kom inn i livet hans. Samtidig ble helsen stadig verre. Han bestemte seg for å overføre den kontrollerende aksjen i holdingselskapet til Skipsreder Tom Wilhelmsens Stiftelse.
– Wilhelm ringte meg, og fortalte at Finn skulle gi en A-aksje til stiftelsen slik at den kunne beskytte Hannah mot økonomisk pågang fra Asters familie, fortalte Juell i sin vitneforklaring.
– Jeg tror ikke det var en genistrek, la hun til.
Under rettssaken er det fra saksøkers side blitt antydet at beslutningen ble tatt under «utilbørlig press». Motparten mener derimot Finn Wilhelmsen med vitende og vilje overførte aksjen.
Juell mener det hele tiden var brorens intensjon at aksjen skulle overføres til Hannah når hun ble voksen. Ifølge Juell var det en uskreven regel i familien at de fikk tilgang til sine verdier når de fylte 30.
– Det var ikke meningen at det skulle være slik for alltid, sa hun, med henvisning til at stiftelsen fortsatt kontrollerer A-aksjen.
Endret mening
Det står imidlertid ingenting om dette i gavebrevet, og stiftelsen mener det ikke er noe som tilsier at Hannah Wilhelmsen har rett til å få den overført.
Finn Wilhelmsen lagde flere testamenter. På et tidspunkt ønsket han at datteren skulle arve A-aksjen, men så gjorde han retrett. I sin vitneforklaring kom Christian Due inn på endringen Finn Wilhelmsen gjorde i 2012. Due er daglig leder i investeringsselskapet Toluma, i retten omtalt som et «family office».
– Han ønsket at andre skulle kontrollere det som ektefelle og barn skulle leve av, sa han.
Due tok sterk avstand fra påstanden om at han skal ha instruert Finn til å ta denne avgjørelsen. Han la vekt på at stiftelsen som overtok den kontrollerende aksjen er profesjonelt drevet, underlagt tilsyn og med eksterne styremedlemmer. Due viste blant annet til at spesialrådgiver i FN, Sturla Henriksen, hadde sittet i styret.
– Det er ikke noe Mikke Mus-styre, sa han.
Han fortalte også om sin opplevelse av familiekonflikten som ble kjent for offentligheten i 2020.
– Det har gått fra opphetet diskusjon til en absurd, rødglødende situasjon.
