Bakke tok helikoptersertifikat for drøyt ti år siden, og kjøpte et helikopter til bruk i arbeids medfør.
– Det har jeg lagt ut for salg. Vi har disponert et helikopter i selskapet i litt over ti år, sier han.
Har oppgitt privatbruken
Boligutvikleren har i all hovedsak brukt det til å komme seg effektivt rundt på de ulike byggeplassene Bakkegruppen har hatt gående. Alt han trenger for å lande er tillatelse fra grunneier, og det har ofte vært ham selv.
– Man kan si hva man vil om det, men med vår beliggenhet på Aurskog har vi hatt mye glede av det. Det tar deg raskt over Oslofjorden. Rundt 90 prosent har vært selskapsbruk, og resten er privat, forteller Bakke.
Han bedyrer at alt er oppgitt og beskattet til statskassen.
– Det er veldig lett å se når og hvor helikopteret er brukt. Alt loggføres. De som har forsøkt å unndra den private bruken fra beskatning har jo skutt seg selv i foten, mener Bakke.
Han forteller at det er mindre intense dager for ham nå, og at det er mindre bruk for å forflytte seg så raskt rundt. Han oppgir tre grunner til at helikopteret ble lagt ut for salg i vinter.
– Det er den tøffe situasjonen i boligmarkedet, det er signaleffekten og det er monsterskatten, sier Bakke.
Selger Spania-luksus
Regjeringen foreslo i fjor vår nye skatteregler for privat konsum i selskaper. Skattesatsene var så høye at de nye reglene raskt fikk tilnavnet monsterskatten. Målet var å sette en stopper for privat bruk av hytter, hus, båter og fly gjennom selskaper.
I høringsrunden pekte flere på at de nye reglene hadde flere utilsiktede konsekvenser. Regjeringen bestemte seg derfor for å utsette innføringen. Flere har likevel valgt å kvitte seg med formuesgoder som rammes av den nye skatten. Det har blant annet ført til flere eiendomssalg på den spanske solkysten.
– Vi har en del kunder som har solgt allerede fordi de frykter monsterskatten. For min del er det snakk om syv–åtte eiendommer, men jeg hører det også fra andre meglere, fortalte Knut Helge Nordbotn i eiendomsselskapet Perfect Marbella til Finansavisen onsdag.
Nå venter mange at det kommer en endelig avklaring i løpet av høsten. Statssekretær Erlend Grimstad (Sp) bekreftet dette overfor Dagens Næringsliv i juni. Finansdepartementet sier til Finansavisen at uttalelsen står ved lag.
Opprinnelig forslag til skatt på privat konsum i selskaper (Monsterskatten)
Forventer lovforslag
Skatteekspert og partner Ståle Wangen i PwC mener regjeringen har lagt så mye i skatteforslaget at det vanskelig kan droppes.
– Vi venter at det kommer et lovforslag i forbindelse med statsbudsjettet, kanskje med virkning fra 1. januar 2024, sier han.
Han tror likevel at reglene blir mer moderate, uten at det nødvendigvis innebærer store lettelser.
– Hvis det bare blir i nærheten av så strengt som det er lagt opp til, er det en «nobrainer» å flytte disse objektene ut av selskapene. Det blir for dyrt, understreker han.
BDO-partner Irene Weiby forteller at de hadde en del henvendelser om skatteforslaget før sommeren, og noen etter ferien. Hun venter økt pågang, og tror mange vil gjøre lurt i å ta grep nå.
– Vår anbefaling til de som for eksempel har hytte eller feriehus i selskapsbalansen, er at de bør se å gjøre noe med det. Det er ikke gitt at de har tilstrekkelig egenkapital i selskapet til å få delt ut eiendelen som utbytte, eller at de har penger til å kjøpe det selv. I dagens marked kan det ta tid å realisere verdiene.
Det er krevende nok å være boligutvikler i et totalt endret marked, selv om Bakke hevder selskapet har solgt relativt bra i år, om ikke likviditet skal renne ut på et kostbart helikopter, og en eventuell skatteregning på toppen.
For sent å flytte til Sveits
– I lys av boligmarkedet er det fullstendig ufornuftig å ha det som et driftsmiddel. Der ligger signaleffekten. Vi hadde avhendet helikopteret uansett, sier Bakke.
– Hva tenker du om monsterskatten?
– Jeg har stor forståelse for at myndighetene vil slå ned på privat forbruk i selskapene.
– Hvor mye hadde helikopteret kostet deg med forslaget som foreligger?
– Jeg har ikke peiling. Det har jeg ikke regnet på.
Samtidig synes han det er elementer i forslaget som er lite gjennomtenkt.
– Aker som selskap kan ha glede av å bruke privatfly for effektiviteten i det, men det skal ramme Røkke fordi han eier mer enn halve selskapet?
– Tror du det blir en monsterskatt?
– Det kommer vel i en eller annen fasong i år.
– Har du vurdert å flytte til Sveits selv?
– Vi har overført det meste av verdier til neste generasjon, så det hjelper lite om jeg flytter. I år blir det plundrete å betale formuesskatten for min del. Jeg skjønner at folk flytter om summen av renteøkninger og skattebyrde medfører at du har negativ kontantstrøm i selskapet og som eier totalt sett. Da har du ikke noe valg. Da må du enten selge til utlendinger eller bli utlending selv, mener Bakke.
