Tar omkamp om milliardarv

Hannah Wilhelmsen tapte første runde i den betente familiestriden. Nå har hun anket dommen.

PublisertPubl. 31. aug. 2023 08:44 | OppdatertOppd. 31. aug. 2023 12:15
Article lead
I RETTEN: Saken mellom Hannah Eshete Wilhelmsen (foran) og Skipsreder Tom Wilhelmsens Stiftelse er den første av to søksmål som handler om kontrollen over shippingformuen. Rettssaken gikk for tingretten tidligere i sommer. I bakgrunnen Hannahs mor Aster Wilhelmsen og venninnen Mia Holm. FOTO: Iván Kverme

I midten av juli falt dommen i saken mellom Hannah Wilhelmsen og Skipsreder Tom Wilhelmsens Stiftelse. Den gikk i stiftelsens favør. 28-åringen tapte på alle punkter, og ble dømt til å dekke 2 millioner kroner i saksomkostninger.

Nå går det mot en ny runde, etter at Hannah Wilhelmsen har anket dommen fra tingretten.

– Vi mener det er klare svakheter ved dommen, sier advokat Nils-Henrik Pettersson i advokatfirmaet Glittertind.

Han representerer Hannah Wilhelmsen i saken.

«Rødglødende situasjon»

Søksmålet involverer arvingene til en av Norges mest kjente shippingformuer. Søskenbarna Hannah og Thomas Wilhelmsen står på hver sin side i det som er blitt omtalt som en absurd, rødglødende situasjon mellom de ulike familiegrenene.

FIKK MEDHOLD: Skipsreder Thomas Wilhelmsens Stiftelse fikk fullt medhold i tingretten. Her styreleder Thomas Wilhelmsen sammen med advokat Sven Eriksrud i Schjødt. Christian Due i Toluma foran til venstre. FOTO: Iván Kverme

Hannah Wilhelmsen er avdøde Finn Wilhelmsens eneste barn. Faren var én av fire arvinger etter skipsreder Tom Wilhelmsen. Han arvet store verdier i form av aksjer, som han eide gjennom holdingselskapet Tikal. Før Finn Wilhelmsen døde, da Hannah var 17 år, ga han den ene kontrollerende aksjen i Tikal til Skipsreder Tom Wilhelmsens Stiftelse.

Det er denne overføringen som er stridens kjerne. Hannah Wilhelmsen mener ordningen var midlertidig, og at hun skulle overta aksjen senest når hun fyller 30 år. Dette avviste motparten, og fikk dommerens medhold.

«Bevisene gir ingen indikasjon på at Finn gav aksjen til stiftelsen med forbehold om senere overføring til Hannah», het det i dommen.

Stiftelsens advokat, Sven Eriksrud i Schjødt, ønsker ikke å kommentere saken.