Oljeguru langer ut:– En helt absurd teori
Produksjon av olje og gass er ikke problemet i klimakampen, mener oljeveteran Erik Haugane. – Det blir som å redusere matproduksjonen fordi du oppdager at folk er feite.


TRONDHEIM: – Jeg er ganske sikker på at olje og gass kommer til å være en god investering de neste 50 årene. Det bygger jeg rett og slett på energibehovet i verden, sier oljeveteran Erik Haugane (70).
Haugane har vært sentral i flere norske energiselskaper.
I 2005 etablerte han Det norske oljeselskap, der Pertra og den norske delen av DNO og senere Aker Exploration ble innfusjonert. Dette selskapet ble starten for dagens Aker BP.
I 2015 var han blant de fire gründerne av oljeselskapet Okea i Trondheim, der han var adm. direktør frem til sommeren 2021.
– Finner ikke erstatning
De seneste to årene har han ikke hatt lønnet jobb. I stedet har han konsentrert seg om utvikling og styreverv i en rekke gründerselskaper. Ved siden av har Haugane investeringer på børsen.
Investeringsselskapet Kørven hadde en bokført egenkapital på 94 millioner kroner ved inngangen til 2023.
Haugane sitter på aksjer i Okea for rundt 30 millioner kroner og i Aker BP for rundt 6 millioner kroner, i tillegg til posisjoner i Equinor.
Selv om Haugane også sitter på aksjer i flere børsselskaper, er det en fundamental analyse som ligger til grunn for investeringen i oljesektoren.
– Det skyldes verdens behov for energi. Vi finner ikke en energibærer som klarer å erstatte oljen og dekke det energibehovet verden har, sier han.
Haugane har investert i flere tidligfaseselskap som Vitalthings, Autoagri, OSS craft, Fyr, Winns, Akobo, Cayonano, Daal Noise Control, Lørn, Nofence og det nystartede Virtur.
– Helt absurd teori
13. desember sa nesten 200 land sa ja til et sluttdokument der det tas til orde for en overgang bort fra fossile energikilder. Det skjedde på klimatoppmøtet COP28 i Dubai.
– Hva med strategien for å fase ut oljen?
– Du kan ikke fase ut noe som er fundamentalt nødvendig for menneskene før man har et alternativ som monner. Det vil ikke folk akseptere. Det blir som å redusere matproduksjonen fordi du oppdager at folk er feite. Skulle man da ha sagt «Vi har så mange overvektige i Norge, så da er det ikke lov å selge mer enn så og så mye mat».
– Bør ikke Norge som et rikt land lede an i det grønne skiftet?
– Nei, vi leverer ren og rimelig energi i tråd med FNs bærekraftsmål nummer syv. Det er ikke bare mål nummer 13 som gjelder. Men vi bør stoppe forbruksveksten her i landet.
FNs bærekraftsmål nummer 7 er ren energi til alle. Nummer 13 er å stoppe klimaendringene.
– Det er forbrukerne som velger måten de vil leve på, de som har noe å velge mellom vel og merke. Å tro at redusert tilgang på olje vil utløse et attraktivt erstatningsprodukt, har jeg ikke noe tro på. Det er en helt absurd teori. Man fant ikke opp bilen etter at man hadde skutt alle hestene.
– Det er også andre mål
– Aksjekursen i sektoren har gått kraftig opp i takt med oljeprisen. Hvorfor tror du fortsatt det er en god investering?
– Det går tilbake til FNs bærekraftsmål. Mange legger vekt på miljø- og klimaaspektet i bærekraftsmålene, men det er også andre mål, som å utrydde fattigdom og produsere nok mat. Hvis folk skal ha en brukbar levestandard, må de ha tilgang på energi. Et par milliarder mennesker mangler det.
– Det er tilgang på energi som har skapt det livet vi har i dag. I stedet for at folk går og bærer ved og vann, så kan de pumpe opp vann der de bor.
– Avviser du FNs togradersmål?
– Hvor er dette togradersmålet tatt fra? Det er ikke fundamentert i noe vitenskapelig arbeid, selv ikke fra IPCC, FNs klimapanel. Der finner vi ikke engang begrepet klimakrise, det kommer fra en politisk propagandaverden. De som snakker om å slutte med produksjon av olje og gass, er jo ikke villige til å redusere sin egen energibruk med de 80 prosent som karbonressursene representerer.
– Og så var det de andre bærekraftsmålene, da. Hvor lett blir det å utrydde verdens fattigdom uten fossil energi? spør Haugane.
Han er spørrende til hvordan en kraftig reduksjon i produksjonen av olje og gass vil påvirke tilgangen på rent drikkevann og tak over hodet til alle.
– Og dette såkalte nullutslipssamfunnet skal vi bygge ved å subsidiere batterifabrikker i Norge og gå over fra bæreposer i plast til bæreposer laget av papir? Dette blir en absurd prioritering. Selv etter enorme subsidier, er Tyskland fortsatt helt avhengig av fossile energikilder, sier Haugane.
– Men på sikt vil selvsagt verdens energiforsyning basere seg på andre kilder enn karbonkildene, men det er nok ikke mulig før vi temmer fusjonskraften. Det må derfor forskes mer. Om 100 år er neppe olje og gass en billig energikilde, legger han til.
