Det vaklende eiendoms- og reiselivskonsernet Gondolin og den omstridte investoren Erlend Follegg har en rekke krav rettet mot seg, og flere av selskapene har gått konkurs. Likevel fortsetter Follegg tilsynelatende å selge aksjer til småsparere. Dette var nylig tilfellet i Gondolin Group, der en privatinvestor i slutten av februar ble solgt aksjer i en transaksjon som priset selskapet til 50 millioner kroner.
Kort tid senere mottok selskapet varsel om tvangsoppløsning i Brønnøysundregistrene. Bakgrunnen for den varslede tvangsoppløsningen er manglende innsending av regnskap for 2024. Dette er et forhold det må legges til grunn at Follegg, som er selskapets styreleder og største eier, var kjent med på salgstidspunktet.
Kapital sitter på skriftlig dokumentasjon som bekrefter detaljene i transaksjonen. Gitt det manglende regnskapet er det imidlertid ikke mulig for Kapital å ettergå hva millionprisingen eventuelt skal være basert på. En rekke av eiendelene som listes opp på Gondolins nettsider har vært, eller er, i tvangssalgsprosesser.
Gondolin Group har frem til 17. april på å levere det aktuelle regnskapet. Dersom fristen ikke overholdes, vil selskapet bli tvangsoppløst uten ytterligere varsel, fremgår det i Brønnøysundregistrene.
«Gode fremtidsutsikter»
Kapital snakket med aksjekjøperen, som er en ikke-profesjonell investor fra Trøndelag, noen dager etter at varslet om tvangsoppløsning dukket opp i Brønnøysund. Investoren fortalte at Follegg presenterte ham for «gode fremtidsutsikter» for selskapet, og reagerte med overraskelse da Kapital nevnte varselet.
Underveis i samtalen fikk Kapital oversendt sluttseddelen for transaksjonen. Denne viser at kjøpesummen skulle overføres til Follegg ved selskapet Destinasjon Skinnarbu – et selskap som inntil i fjor het Hotel Online Europe og som også har mottatt varsel om tvangsoppløsning grunnet manglende 2024-regnskap.
I henhold til det etiske regelverket for redaktørstyrte medier kontaktet Kapital så Follegg med tilbud om samtidig imøtegåelse i sakens anledning. Dette forårsaket hektisk aktivitet i kulissene.
Kapital fikk pr. telefon opplyst av både Follegg og aksjekjøperen at de to snakket sammen etter at henvendelsen ble sendt ut. Noe tid senere mottok Kapital så en e-post, med Follegg på kopi, der kjøperen opplyste at han ønsket å «trekke tilbake alt han sa» under de foregående samtalene.
«Kynisk overgrep»
Follegg – som i fjor mistet bevillingen som advokat – sendte deretter Kapital et formelt utformet varsel om søksmål og klage til Pressens faglige utvalg (PFU), der han blant annet anklager Kapital for «kynisk overgrep» og bruk av «skremselstaktikk overfor en eldre aksjonær» – altså den samme personen som han selv, kort tid i forveien, solgte aksjer til.
Hva formålet med prosessvarselet er, fremgår tydelig:
«Vi ber om din snarlige bekreftelse på at denne saken med denne kilden legges bort», heter det i brevet fra den tidligere advokaten.
Hva gjelder forespørselen om kommentar til denne saken, skriver Follegg for øvrig:
«Vi har ingen ytterligere kommentarer til en journalistikk som baserer seg på fake news og overgrep mot kilder.»
Erlend Follegg
