Dette skriver utenlandske aviser på lederplass
Donald Trumps nye æra for fred i Midtøsten har fått en humpete start. Men i det minste er Trump-administrasjonen og den iranske revolusjonsgarden enige om én ting: At Israel har skylden. For å beskytte sin dårlige avtale gjør Trump den jødiske staten til syndebukk.
Iran insisterer på at avtalen krever at Trump behandler Israel som en amerikansk stedfortreder, selv om Israel er et suverent demokrati med plikt til å beskytte sine borgere mot utenlandske angrep.
Iran iscenesetter opptrappinger for å kjøpe tid og for å splitte USA og Israel. Samtidig skaffer de seg forhandlingsmakt og sikrer straffrihet for sine stedfortredende styrker.
Alle disse sammenstøtene tyder på at Iran mener de sitter med overtaket under avtalen. Som forutsetning for en endelig atomavtale vil Iran kreve full israelsk tilbaketrekning fra Sør-Libanon uten at Hizbollah avvæpnes. Planen er å bruke avtalen til å presse Trump på den israelske fronten – og alle de andre.
Ved å signere avtalen, avslutte blokaden av iranske havner og lette på sanksjonene, har Trump gitt fra seg den innflytelsen han hadde over Iran. Søndag truet han med å bombe Iran igjen dersom landet ikke kontrollerer Hizbollah, men vil han virkelig risikere avtalen for å gjøre det?
Trump befinner seg nå i den situasjonen at han angriper USAs beste allierte i regionen for å forsvare seg selv. I likhet med Barack Obama risikerer han å bli en forsvarer av Iran. Dette kan gi ham støtte i den Israel-kritiske fløyen av MAGA-bevegelsen. Men det risikerer også å undergrave gevinstene fra hans militære kampanje.
En skjebnesvanger folkeavstemning for ti år siden endret Storbritannias kurs, men ikke på den måten de som stemte for utmeldingen av EU håpet på. Nå må Storbritannia gjenoppbygge båndene til EU, men å forsøke å melde seg inn igjen nå ville være et sidespor.
Donald Trump kritiserer Israel stadig mer åpent. Hva driver presidenten mot et brudd med sin allierte? Trump søker en syndebukk for den tapte krigen. Dessuten vokser antisemittiske strømninger innen MAGA-bevegelsen, slik det før eller senere ofte skjer i høyrenasjonalistiske bevegelser.
Brexit var dårlig for Storbritannia og Europa, og dermed også for Sverige. Men det har også blitt et lærerikt eksempel på hvorfor EU er verdt å holde fast ved til tross for sine feil og mangler.
