Trump-administrasjonen er splittet i spørsmålet om den skal begrense bruken av avanserte og billige kinesiske AI-modeller i USA, skriver Wall Street Journal.
Debatten har blusset opp etter lanseringen av de topprangerte modellene Kimi K3 fra Moonshot og Qwen 3.8 Max fra Alibaba.
Dette er såkalte «open-weight»-modeller som gjør det lett for brukere å laste ned og tilpasse lokalt, og står i klar kontrast til lukkede modeller fra OpenAI og Anthropic.
Slår alarm
Direktører i de to selskapene slår alarm, og mener de nye Kina-modellene kan gi en skrekkpreget AI-fremtid. Analytikere som følger AI-sektoren hevder ifølge avisen at duoen, som sikter mot børs det neste året, bare er ute etter å strupe konkurransen.
«Et sannsynlig utfall i en verden dominert av «open-weight»-modeller er full AI-kommunisme, som er nettopp det Kina foreslår. AI er et fellesgode som til slutt vil bli tilbudt av staten som en slags digital, offentlig infrastruktur, og ikke et produkt i et marked», skrev OpenAIs «strategic futures»-sjef Dean Ball i et X-innlegg fredag, og karakteriserer scenariet som et «dystopisk helvete.»
Ball forventer ifølge Wall Street Journal at Trump-administrasjonen, der han tidligere har jobbet, lanserer tiltak som begrenser bruken av åpne modeller. Samtidig presiserer han at han ikke oppfordrer USAs myndigheter til å motarbeide kinesisk AI.
– Handler om konkurranse
OpenAI understreker at Balls uttalelser ikke er deres offisielle linje, og viser til at toppsjef Sam Altman tidligere har karakterisert det som «uklokt» å satse utelukkende på lukkede modeller. Anthropic-sjef Dario Amodei beskrev overfor Bloomberg i juni åpne modeller som en «alvorlig bekymring.»
Wall Street Journal drar frem David Sacks, venture-investor og AI-rådgiver i Det hvite hus, blant dem som mener OpenAI/Anthropic-alarmen handler om konkurranse.
«Det å bruke regulatorisk usikkerhet som et våpen i konkurransen bør være fullstendig uakseptabelt», skrev han i et X-innlegg søndag.
