Finansavisen har gjennom en rekke artikler kunnet avsløre at eiendomsbaron Ivar Tollefsen og selskapet Heimstaden er i gang med å selge rundt 1.300 utleieboliger i Oslo, og at enda flere kan være på trappene.
Det er også blitt avslørt at Heimstaden kan selge boligene uten å skatte av gevinsten (differansen mellom kjøps- og salgspris), da boligene blir flyttet over i nyopprettede borettslag. Dette ved hjelp av den såkalte borettslagsmodellen, som flere andre utleiere som selger boligene sine også benytter seg av.
«Slik tryller Tollefsen bort kjempeskatt,» skrev Finansavisen mandag, hvor det ble beregnet at han kan spare i underkant av én milliard kroner på det lure skattegrepet.
Nå tar partiet Rødt affære. Det krever svar fra finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) på om dette er greit, eller om regjeringen vil tette skattehullet.
– Loven må endres
Lederen i Rødt, Marie Sneve Martinussen, har allerede stilt Vedum et såkalt «skriftlig spørsmål i Stortinget» vedrørende praksisen:
«Vil statsråden tette skattehullet som gjør det mulig å selge utleiegårder uten å betale skatt av gevinsten,» spørres det, før det følges opp med følgende:
«I en artikkel i Finansavisen 30. juli uttaler advokat Per Christian Grant-Carlsen at det er mulig å selge en bygård uten å betale skatt av gevinsten dersom eiendomsselskapet konverteres til et borettslag. Hvordan vurderer statsråden dette tilsynelatende smutthullet i regelverket, og vil statsråden eventuelt ta initiativ til å tette et slikt skattehull?»
Finansavisen har forsøkt å få Vedum i tale, men via pressekontakter i Finansdepartementet opplyses det at det er kutyme at man ikke svarer media før man har svart på spørsmålet i Stortinget. Finansministeren har én uke på seg til å svare der.
MÅ SVARE: Finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) har én uke på seg til å komme med tilsvar. Foto: NTB
– Alle bedrifter i Norge skal betale skatt av sitt overskudd, også dem som er eid av Ivar Tollefsen. Dette fremstår som et skattehull som bør tettes så raskt som mulig, påpeker Martinussen overfor Finansavisen.
– Det skal selvfølgelig ikke være mulig å trylle bort selskapsskatten ved hjelp av kreative selskapskonstruksjoner, sier hun videre.
Martinussen mener at dersom det er lovlig å slippe unna skatt på store gevinster ved hjelp av denne «skattefinten», er det loven det er noe galt med, og at den da må endres.
– Slike saker er en provokasjon mot vanlige arbeidsfolk som skaper verdier og må betale skatt av sine normale lønninger. Milliardæren Tollefsen burde betale en større andel i skatt enn sine leietagere, men dessverre vet vi at det er motsatt, og at det er de rikeste som bidrar minst.
– Store selskaper og deres eier har store ressurser til å utnytte hull og unøyaktigheter i lovverket slik at de kan lure seg unna skatt. Jeg er bekymret for at styrkeforholdet mellom pengemakten og skattemyndighetene er altfor skjev. Skatteetaten bør styrkes for å sikre en mer rettferdig praktisering av skattesystemet.
