Obs! I en tidligere versjon av dette innlegget het det at DNB flytter forvaltningen av fond til Sverige for å unngå norske skatteregler. DNB presiserer at dette ikke er tilfellet. Teksten ble endret 8. mars klokken 12.55. Red.

I Finansavisen 3. mars skriver Axel Fjeldavli i Tankesmien Agenda at jeg tar feil om at svensk LO var for å fjerne formuesskatten i Sverige. Jeg skal gi ham rett i at rubrikken i min artikkel kunne gi dette inntrykket. Det var LOs tidligere sjeføkonom som anbefalte å fjerne formuesskatten.

Per Olof Edin var LOs sjeføkonom fra 1984 til 2000, og var en profilert og innflytelsesrik person i LO og i den offentlige debatten. Det er neppe tvil om at det internt i LO ikke var enighet i spørsmålet om formuesskatten. Skatteverket i Sverige, som var for en fjerning av skatten, beregnet i 2002 at så mye som 500 milliarder kroner var flyttet ut av landet. Hovedpoenget var å få stoppet lekkasjen av både kapital og kompetanse.

Fjeldavli innrømmer at fjerningen av formuesskatten førte til at noen rike ble boende og enkelte arbeidsplasser ble reddet. Han underslår å kommentere at klimaet for bedrifter nå er blitt mer gunstig i Sverige enn i Norge.

Investeringer i nye bedrifter er nå 14 ganger høyere i Sverige enn i Norge, og faktum er at norske venturekapitalister søker seg til Sverige. Mange rike har flyttet ut av Norge. Dette øker skattene for de som blir igjen, men det tar åpenbart LO lett på.

Norge og Frankrike er de eneste landene i Europa som har formuesskatt. Spania og Sveits har også, men i en meget redusert form. Danmark, Finland, Nederland, Tyskland og Østerrike avskaffet formuesskatten før 2005.

Mikael Klingberg

Tidligere direktør for Norsk-Svensk Handelskammer