– Senterpartiet sier nei til lakseskatten. Hvorfor det?

– Fordi det ikke er noen grunnrente å beskatte. Det er veldig stor forskjell på oppdrett, som du kan drive hvor som helst i verden, og vannkraft og olje, som er naturressurser som ikke kan flyttes. Vannmassene som fisken oppdrettes i er bare én av mange innsatsfaktorer, sier senterpartipolitiker Geir Pollestad.

Siv Jensen blir stadig mer statsbyråkrat, og stadig mindre rabulist

Geir Pollestad, Sp

– Vi ser en dreining

– Sp har aldri tidligere vært redd for å øke skatter eller detaljstyre privat næringsvirksomhet. Hvorfor brenner du for dette nå?

– Jeg er ikke helt enig i den virkelighetsbeskrivelsen, bare så det er sagt. Men vi ser en dreining der naturressurser skal skattlegges hardere til fordel for statskassen, og så skal vi senke selskapsskatten.

– Satt på spissen skal vi altså skattlegge oppdretterne hardere fordi vi skal gjøre det litt mer attraktivt for Facebook å etablere lagring av feriebilder i Norge.

– For øvrig mener vi at vertskommunene skal ha sin del av verdiskapningen. Det gjelder vannkraft og industrianlegg, og det skal også gjelde oppdrett.

– Så du vil ha en kommunal grunnrenteskatt, men ikke statlig?

– Ikke grunnrenteskatt. Vi ønsker en moderat produksjonsavgift som anslagsvis kan tilføre kommunene en halv milliard kroner i året. I tillegg skal kommunene få en stor del av konsesjonsavgiften.

– Stadig mer statsbyråkrat

– Du angriper Siv Jensen og Fremskrittspartiet fra høyre. Er det uvant rolle å ha?

– Siv Jensen blir stadig mer statsbyråkrat, og stadig mindre rabulist. Sånn sett er det enkelt, og det blir stadig enklere. Det hjelper også med et tydelig landsmøtevedtak i ryggen. Da er det lett å ta den fighten.

I Stortingets spørretime onsdag snakket SVs Torgeir Knag Fylkesnes om superprofitt i laksebransjen. Både Ap og SV vil ha statlig lakseskatt.

– Er du enig i at splittelsen er komplett på opposisjonens side?

– Nei, det er jeg ikke. Vi skal nok klare å sikre et kompromiss som sikrer kommunene en større andel.

– Ville du ha ment det samme hvis formuene var blitt skapt i Vika og på Aker Brygge?

– Vi har allerede en særlig beskatning av finansnæringen. Problemet oppstår når veldig mye av skattleggingen retter seg inn mot naturressursene, og så gir man lettelser på andre felt. Det er en omprioritering fra Distrikts-Norge til Aker Brygge, og det er vi imot.

– Det er skapt milliardformuer i laksenæringen. Burde ikke milliardærene bidra til fellesskapet?

– De må i hvert fall bidra til lokalsamfunnene gjennom en produksjonsavgift. Jeg frykter at oppdrett skal ende opp som vindkraftnæringen. Det er blitt en næring ingen vil ha.

– Så er jeg klar over at noen har tjent seg rike, men noen har også vært veldig flinke.