– Spørsmålene vi stilte ble negativt tatt opp
Hedvig Juell mener at aksjonærer ikke har fått tilgang til informasjon om forvaltningen i familieselskapet. Styrets nestleder Hans-Henrik Klouman avviser forskjellsbehandling.


Helen Juells datter, Hedvig Juell, rykket i sin partsforklaring tirsdag ut mot A-aksjonæren Thomas Wilhelmsen, som hun mente hadde benyttet enhver anledning til å bruke sin makt. Hun opplever at motparten har forsøkt å skape et bilde av at saksøkerne ønsker en konflikt.
– Men det stemmer ikke. Vi hadde et ønske om å få til et godt og konstruktivt generasjonsskifte. Dessverre ble det uansett hva vi stilte spørsmål ved, tatt veldig negativt opp av A-aksjonæren, sa Hedvig Juell.
Hun ønsker at hun og resten av B-aksjonærene skal komme nærmere kapitalen, og sa at Finn Wilhelmsens Stiftelse - hvor hun er styreleder - har hatt en betydelig bedre avkastning på sine midler enn hva Toluma har oppnådd siden 2019.
Toluma er gruppen av investeringsselskaper som forvalter Wilhelmsen-familiens finansformue, ofte betegnet som familiens oljefond, på rundt 6,4 milliarder kroner. Denne forvaltes på vegne av de private eierselskapene i systemet, blant andre Taurus og Kassiopeia, selskapene Juell-familien ønsker å oppløse.
– Vi har lenge uttrykt bekymring over forvaltningen i Toluma. Oppløsning eller innløsning av aksjene blir sett på som en mulighet for å frigjøre kapital og plassere den mer effektivt i markedsbaserte investeringer.
Må følge med i tiden
Hedvig Juell sa at utgangspunktet for B-aksjonærene var at man «må følge med i tiden og se hva som skjer rundt oss og passe på så vi ikke blir akterutseilt».
– Dette aksjonærfellesskapet må følge med i tiden. Vi kan ikke fortsette å styre etter utdaterte prinsipper når verden rundt oss utvikler seg, sa hun.
Juell-familien eier B-aksjer i Wilhelmsen-gruppen gjennom holdingselskapet Taurus, der alle de fire familiegrenene er aksjonærer. Holdingselskapene som eies av Juell- og Paus-familiene og Finn Wilhelmsens datter Hannah E. Wilhelmsen er størst.
Hedvig Juell var tydelig på i sin forklaring at hun ikke opplevde å bli hørt, eller at ønskene til B-aksjonærene ble imøtekommet:
– Det er uakseptabelt at aksjonærer ikke får tilgang til informasjon om hvordan deres verdier blir forvaltet.
Thomas Wilhelmsens selskap eier en mindre post i Taurus, men sitter med den bestemmende A-aksjen som han overtok etter sin far, Wilhelm Wilhelmsen.
– Vi ønsket ikke å skape uro, men heller finne løsninger som kunne fungere for alle parter, sa Hedvig Juell.
Avviser forskjellsbehandling
Hans-Henrik Klouman, nestleder i Taurus-styret, hadde et annet perspektiv på forvaltningen av verdiene i Wilhelmsen-gruppen. Han beskrev i sin partsforklaring kapitalforvaltningen som helhetlig og profesjonell, og avviste at det var forskjellsbehandling i informasjonsflyten til aksjonærene.
– Informasjonstilgangen er den samme for alle styremedlemmer, og vi har en grundig gjennomgang av alle relevante rapporter, sa Klouman.
Han understreket at dagens struktur i Taurus var i tråd med arvelaterens intensjoner og at det ikke er økonomisk realistisk å gjennomføre en innløsning av aksjer.
– Taurus har ikke likvide midler til å finansiere en innløsning. Et slikt krav ville være vanskelig å imøtekomme uten å selge sentrale eiendeler, forklarte han.
Klouman beskrev styrearbeidet som grundig og balansert, med fokus på kapitalforvaltning og langsiktig verdiskaping.
– Vi ser på totalbildet av kapitalforvaltningen, og ikke bare på enkeltporteføljer isolert, sa han.
Mens Juell-familien argumenterer for et mer moderne eierskap og økt innsyn, forsvarer Klouman dagens struktur som en nødvendig stabiliserende faktor i konsernet.
FAMILIESTRIDEN
WILHELMSEN-DYNASRIET
