– Spørsmålene vi stilte ble negativt tatt opp

Hedvig Juell mener at aksjonærer ikke har fått tilgang til informasjon om forvaltningen i familieselskapet. Styrets nestleder Hans-Henrik Klouman avviser forskjellsbehandling.

Publisert 4. mar. 2025 16:40
Article lead
STILLE FØR STORMEN: Hedvig Juell (i midten) før det var hennes tur til å forklare seg i ankesaken i Borgarting lagmannsrett.  Foto: Iván Kverme

Helen Juells datter, Hedvig Juell, rykket i sin partsforklaring tirsdag ut mot A-aksjonæren Thomas Wilhelmsen, som hun mente hadde benyttet enhver anledning til å bruke sin makt. Hun opplever at motparten har forsøkt å skape et bilde av at saksøkerne ønsker en konflikt.

– Men det stemmer ikke. Vi hadde et ønske om å få til et godt og konstruktivt generasjonsskifte. Dessverre ble det uansett hva vi stilte spørsmål ved, tatt veldig negativt opp av A-aksjonæren, sa Hedvig Juell.

Hun ønsker at hun og resten av B-aksjonærene skal komme nærmere kapitalen, og sa at Finn Wilhelmsens Stiftelse - hvor hun er styreleder - har hatt en betydelig bedre avkastning på sine midler enn hva Toluma har oppnådd siden 2019.  

Toluma er gruppen av investeringsselskaper som forvalter Wilhelmsen-familiens finansformue, ofte betegnet som familiens oljefond, på rundt 6,4 milliarder kroner. Denne forvaltes på vegne av de private eierselskapene i systemet, blant andre Taurus og Kassiopeia, selskapene Juell-familien ønsker å oppløse.

– Vi har lenge uttrykt bekymring over forvaltningen i Toluma. Oppløsning eller innløsning av aksjene blir sett på som en mulighet for å frigjøre kapital og plassere den mer effektivt i markedsbaserte investeringer. 

Må følge med i tiden

Hedvig Juell sa at utgangspunktet for B-aksjonærene var at man «må følge med i tiden og se hva som skjer rundt oss og passe på så vi ikke blir akterutseilt».

– Dette aksjonærfellesskapet må følge med i tiden. Vi kan ikke fortsette å styre etter utdaterte prinsipper når verden rundt oss utvikler seg, sa hun. 

Juell-familien eier B-aksjer i Wilhelmsen-gruppen gjennom holdingselskapet Taurus, der alle de fire familiegrenene er aksjonærer. Holdingselskapene som eies av Juell- og Paus-familiene og Finn Wilhelmsens datter Hannah E. Wilhelmsen er størst.

Hedvig Juell var tydelig på i sin forklaring at hun ikke opplevde å bli hørt, eller at ønskene til B-aksjonærene ble imøtekommet:

– Det er uakseptabelt at aksjonærer ikke får tilgang til informasjon om hvordan deres verdier blir forvaltet.

Thomas Wilhelmsens selskap eier en mindre post i Taurus, men sitter med den bestemmende A-aksjen som han overtok etter sin far, Wilhelm Wilhelmsen.

– Vi ønsket ikke å skape uro, men heller finne løsninger som kunne fungere for alle parter, sa Hedvig Juell.

Avviser forskjellsbehandling

Hans-Henrik Klouman, nestleder i Taurus-styret, hadde et annet perspektiv på forvaltningen av verdiene i Wilhelmsen-gruppen. Han beskrev i sin partsforklaring kapitalforvaltningen som helhetlig og profesjonell, og avviste at det var forskjellsbehandling i informasjonsflyten til aksjonærene.

AVVISER PÅSTANDENE: Hans Henrik Klouman, nestleder i Taurus-styret, inntar vitneboksen i lagmannsretten. Foto: Iván Kverme

– Informasjonstilgangen er den samme for alle styremedlemmer, og vi har en grundig gjennomgang av alle relevante rapporter, sa Klouman.

Han understreket at dagens struktur i Taurus var i tråd med arvelaterens intensjoner og at det ikke er økonomisk realistisk å gjennomføre en innløsning av aksjer.

– Taurus har ikke likvide midler til å finansiere en innløsning. Et slikt krav ville være vanskelig å imøtekomme uten å selge sentrale eiendeler, forklarte han.

Klouman beskrev styrearbeidet som grundig og balansert, med fokus på kapitalforvaltning og langsiktig verdiskaping.

– Vi ser på totalbildet av kapitalforvaltningen, og ikke bare på enkeltporteføljer isolert, sa han.

Mens Juell-familien argumenterer for et mer moderne eierskap og økt innsyn, forsvarer Klouman dagens struktur som en nødvendig stabiliserende faktor i konsernet.

FAMILIESTRIDEN

  • Wilhelmsen-familiens finansformue på flere milliarder kroner er kjernen i striden.
  • Formelt er det selskapene Allora, Snotra, Hetija Invest, Saraswati, samt Andreas og Wilhelm Damm og som retter søksmål mot de private selskapene i familiens eierstruktur: Kassiopeia, Taurus og W. Wilhelmsen.
  • I praksis står Thomas Wilhelmsen på den ene siden, mens hans tante Helen Juell, tre kusiner og to andre er saksøkerne.
  • Saksøkerne hevder de er utsatt for tvangssparing av utbyttene fra den børsnoterte virksomheten. De krever at sentrale familieholdingselskaper i den private delen av Wilh. Wilhelmsen-gruppen skal oppløses.
  • De vant ikke frem i Ringerike, Asker og Bærum tingrett i fjor vinter, men anket dommen til Borgarting lagmannsrett.
  • Virksomheten i de børsnoterte delene av gruppen, Wilh. Wilhelmsen Holding og Wallenius Wilhelmsen, berøres ifølge saksøkerne ikke av søksmålet.
  • Det er Thomas Wilhelmsen uenig i. I tingretten ble det sagt at en oppløsning eller innløsing i Taurus og Kassiopeia vil bety at det må gjennomføres et brannsalg, og at andeler nedover i alle selskapene må avhendes.

WILHELMSEN-DYNASRIET

  • Rederiet ble etablert av Wilhelm Wilhelmsen (1839–1910).
  • Tradisjonen har vært at ledelse og kontroll er blitt overført fra far til eldste sønn.
  • Skipsreder Tom Wilhelmsens (1911–1978) fire barn Wilhelm, Finn, Helen og Cecilie fikk like stor eierandel, men eldstemann Wilhelm fikk den kontrollerende A-aksjen.
  • Da Wilhelm Wilhelmsen døde i 2020, ble kontrollen overført til sønnen Thomas Wilhelmsen.