Sylvi Listhaug om Oljefondet:– Dette var vekkeren

– Det har vært vårt store bekymring, sier Sylvi Listhaug (FrP) om trusselen fra MDG, Rødt og SV. Nå mener hun å ha fått garanti fra Jens Stoltenberg.

PublisertPubl. 5. nov. 2025 13:26 | OppdatertOppd. 26. nov. 2025 12:54

– Er du beroliget over at arbeidet i Etikkrådet nå er lagt i bero?

– Det jeg er beroliget av, er at Jens Stoltenberg nå har kommet med en garanti for at det som ble gjort tirsdag skal stå seg, også gjennom budsjettforhandlingene, sier Sylvi Listhaug, partileder i Fremskrittspartiet.

Tidligere denne uken fikk Arbeiderpartiet flertall i Stortinget om å sette Oljefondets etikkråd på pause. Onsdag formiddag tok Listhaug opp håndteringen og fremtiden for Etikkrådet i Stortingets spørretime.

Mini-CV

Navn: Sylvi Listhaug (47).

Bakgrunn: Lærer ved Sjøholt skole i Ørskog (2000–01). Politisk rådgiver på Stortinget 2001–04. Byrådssekretær i Oslo kommune (2004–05). Byråd i Oslo kommune (2006–11). Seniorrådgiver First House (2012–13). Statsråd i flere runder 2013–2020: Landbruk, innvandring og integrering, justis, eldre- og folkehelseminister samt olje- og energiminister. Tilbake til Stortinget i januar 2020. Partileder og parlamentarisk leder siden mai 2021.

Aktuell: Debatt om Oljefondet i Stortinget.

– Vår store bekymring

– Det har vært vår store bekymring at Arbeiderpartiet skulle gi makt over Oljefondet, vår viktigste sparegris, til MDG, Rødt og SV. De ønsker å drive dette fondet basert på politikk og hva de mener fondet skal være til enhver tid, sier Listhaug.

– Det er en veldig skummel utvikling, for vi må sørge for at vi har mest mulig avkastning på pengene. Vi skal også ha etiske vurderinger, men det kan ikke ende med at vi ikke kan være investert noe sted. Det vil det norske folk tape på, legger hun til.

– Hva slags forvaltning vil du ha?

– Det skal være en armlengdes avstand mellom politikken og dette fondet. Når de reglene vi har laget medfører at man ser seg nødt til å gå ut av noen av verdens største selskaper, er vi helt nødt til å gå gjennom regelverket. Vi må sørge for at vi fremdeles har et bredt indeksfond som er inne også i de store selskapene.

– Derfor er jeg glad for at Arbeiderpartiet har tatt et initiativ og overkjørt budsjettpartnerne sine.

– Må bli avvist

– Hvordan tror du Stoltenberg svarer hvis Rødt eller SV kommer med krav som knytter seg til den etiske forvaltningen?

– Jeg forutsetter at det blir blankt avvist.

– Men du ønsker vel heller ikke et fullt inntog av barnearbeid, tobakk og kjernevåpen i fondet?

– Vi skal ha etiske retningslinjer, men vi lever i en mer kompleks verden. Det gjelder også i forvaltningen av fondet. Det handler om å finne den rette middelveien videre.

– Dette er viktig både for fremtidens generasjoner og for oss som lever i dag. 580 milliarder kroner på neste års statsbudsjett kommer fra avkastning fra Oljefondet. Dette handler om velferden til folk, og den skal ikke SV, Rødt og MDG få sette over styr.

– Paradokset er at hadde det vært opp til disse partiene, hadde vi aldri hatt Oljefondet. De ville legge ned olje- og gassnæringen som har gitt oss disse verdiene. Da skal de heller ikke få sette pengene over styr gjennom forvaltning av fondet.

– Ganske alvorlig

Finansavisen skrev nylig at Oljefondet har gått glipp av 6 milliarder kroner som følge av at Caterpillar ble ekskludert.

– Hva tenker du når du hører det tallet?

– Det er ganske alvorlig. Vi blir fartsblinde når fondet har passert 21.000 milliarder kroner. Til slutt høres 6 milliarder ut som veldig lite penger, men det er 6.000 millioner kroner. Du kan få mye fin velferd for de pengene.

– Det var nok én av de vekkerne som gjorde at vi nettopp nå fikk henvendelsen fra Stoltenberg og Arbeiderpartiet om å inngå et forlik. Det handler både om å ta ansvar for landet og å spare penger. Det var helt selvsagt at Fremskrittspartiet skulle bidra til det.